苏格拉底的申辩 — 7 karakter
游叙弗伦
一位传统的雅典祭司和宗教诠释者,自称是虔诚方面的专家。他将自己的父亲告上法庭,认为父亲因放任一个奴隶死亡而犯下了间接杀人罪。他试图向苏格拉底解释“虔诚”的含义,但苏格拉底在每一次尝试中都拆解了他的论点。
刻贝斯
《斐多篇》中另一位强有力的辩论者。和西米亚斯一样,他来自底比斯。他尊重苏格拉底,但针对灵魂永存的论点提出了强有力的质疑。他的论点(即灵魂可能像织工一样编织并穿过许多身体,但最终可能会耗尽)使讨论进入了形而上学的分析层面。
克里同
苏格拉底同乡的儿时好友,富有且对他极其忠诚。他曾是苏格拉底审判时的担保人之一,并筹划了大量贿赂和人脉关系,试图在苏格拉底被定罪后帮助他逃离监狱。然而,他的行动更多是源于友谊的感性与实际需求,而非哲学考量。
美勒托
他是雅典法庭上正式起诉苏格拉底的主要控告人,指控其亵渎神明(不相信城邦的神,并引入新神)以及腐蚀青年。他是一位默默无闻的诗人,在苏格拉底的哲学反诘下,其论证的浅薄暴露无遗。
斐多
这位年轻的学生在苏格拉底临终时陪在他身边,并将这段痛苦但精神高贵的时刻传达给了他人,主要是艾凯克拉底。他的外部视角为我们提供了苏格拉底最后时光的记录。
西米亚斯
一位聪明的底比斯哲学家,与苏格拉底深入探讨了灵魂不朽的论点。他深受毕达哥拉斯学说的影响。在事件的关键时刻,他提出了灵魂可能只是身体要素之间的一种“和谐”的观点,从而引发了哲学危机——如果身体被摧毁,作为和谐的灵魂也会随之瓦解。
苏格拉底
公元前5世纪的雅典传奇哲学家,他将哲学从天空拉回大地,专注于道德和人类行为。他摒弃了财富、地位和肉体享受,劝导人们正确思考并以美德滋养灵魂。他从未将自己视为“老师”;他只是一个“牛虻”,终生都在追求真理。他在法庭上因被指控不信城邦神灵及腐蚀青年而被判死刑。出于对法律的尊重,他拒绝逃亡。